【中國環保在線 污水處理】據報道，清華大學環境學院國家環境模擬與污染控制重點實驗室的課題組，日前發表了一項關于我國城市自來水消毒副產物的測試結果顯示，其中含有健康風險很大的消毒副產物類別，消息一出，引發強烈關注。盡管民眾對亞硝胺之類化學術語存在不小的認知隔膜，可水中“PM2.5”等詞眼，依舊引發不少人的憂慮。
　　　　
　　近日，一則題為《23省44城市自來水檢出疑似致癌物》的文章在網上引發熱議，一時間“自來水致癌說”甚囂塵上。
　　
　　被研究人員稱為水中“PM2.5”的亞硝胺，是自來水消毒的副產物之一，它正是此次爭議的主角。此前，清華大學飲用水研究課題組耗時3年，對亞硝胺的濃度和種類進行了“全國普查”，可以說是目前國內大全面的調查，收集上來不少“”的一手數據：
　　
　　“中國是世界上亞硝胺檢出情況為多樣的國家，在水中檢測出9種亞硝胺類物質，其中亞硝基二甲胺（NDMA）的濃度高。”
　　
　　“中國的出廠水和水中的亞硝胺檢出情況要比美國嚴重，出廠水和水中NDMA的平均濃度分別為11和13ng/L（納克每升），水源水中的亞硝胺前體物（母體物質）平均為66ng/L，除了NDMA之外的亞硝胺在中國的檢出率是美國的數十倍。”
　　
　　亞硝胺風險高的水樣主要來自兩個區域——華東區和華南區。檢出水中高值達到19ng/L。值得關注的是，長江三角洲地區既是中國經濟發達、人口密集的區域，也是亞硝胺濃度高的區域，NDMA濃度分別為27ng/L和29ng/L。
　　
　　癌癥研究署（IARC）把亞硝胺列為2A類致癌物，該物質對實驗動物的致癌性證據充足。
　　
　　……
　　
　　而事實上，研究一經公布就引起了媒體的興趣，報道多以《我國消化道癌癥高發或與喝水有關，飲用水中亞硝胺是美國3.6倍》《被忽略的水中“PM2.5”飲用水亞硝胺陰影待解》《23省44城自來水檢出消毒副產物或致消化道癌》等為題。“致癌”字眼，再加上劑量對比的放大，引發了公眾對飲用水安全的擔憂和恐慌。
　　
　　盡管民眾對亞硝胺、NDMA之類化學術語存在不小的認知隔膜，可水中“PM2.5”、“或致癌”等詞眼，依舊引發不少人的憂慮。喝水對人們來說，不可或缺，堪稱“剛需”。若把那些所謂養生文、健康帖中關于食品安全的條條框框熟記于心還不夠，還要小心水中消毒副產物的危害，的確令人難以接受。
　　
　　那么，飲用水中的亞硝胺來自何處？長期以來，飲用水中的亞硝胺一直被認為是一種可接受的“消毒副產物”。消毒是保證飲用水安全重要的一步，自來水廠消毒通常會使用含氯消毒劑，在氯的作用下水中的少量污染物會變成消毒副產物，其中部分有機氮化物可以變為亞硝胺類物質。
　　
　　與西方主要由消毒劑產生不同，中國還存在另一個重要原因：飲用水水源污染加重。陳超團隊的檢測顯示，原水中就已出現較高濃度的有機氮——作為亞硝胺生成前體物，這將導致出廠水亞硝胺濃度的升高。“這主要和大量的工業廢水和生活污水有關，我國的污水處理率比歐美低得多。”負責上述飲用水調查的清華大學環境學院副教授陳超說。
　　
　　然而，來自某媒體的報道消息稱，自來水檢出“致癌物”亞硝胺并沒有想象那么嚴重：其一，與加拿大和世衛組織的標準相比，中國自來水中的亞硝胺含量并不嚴重；其二，目前多數學者認為，包括亞硝胺在內的自來水消毒副產物不會對健康產生明顯影響，相反不消毒帶來的危害可能更大。而這些論述在相關報道中被一筆帶過，避輕就重致使科學信息不能完整地傳遞給公眾。
　　
　　對公眾而言，這些信息無疑是對喝水致癌焦慮的折沖。很多時候，只要將有害物質劑量、濃度等把控在安全范圍內，也就屬于安全可控的范疇。但這并不意味著，對水中“PM2.5”的檢測無關緊要。亞硝胺會在人體內富集，換句話說會積少成多，能不攝入就不攝入是安全原則。值得注意的是，長三角地區有些地方被檢測出的亞硝胺風險已不算低；何況，即便是少量，對于那些包括婦孺兒童和免疫缺陷人群在內的很多人，都有潛在危害。
　　
　　原本，自來水顧名思義，就是利用一定的壓差與勢能、動能的轉換，打開就有水來。1902年誕生于比利時的傳統水處理工藝，只須沉淀、過濾（通過石英砂、卵石等）、消毒（加氯氣等）即可，因為用于加工的“原水”是未經污染的潔凈水。如今面對復雜的污染形勢，自來水廠早已不是那個從水源地用泵加壓就可自來的水廠，須經過一系列的深度處理，通過臭氧、活性碳等技術，清除各類有機、無機化合物，不斷通過技術改進來提高飲用水的衛生。
　　
　　因此，說到底，對于水中“PM2.5”，要過濾但也不必過慮。即便這類標準在全國范圍內難一步到位，在亞硝胺風險高的兩個區域——華東和華南地區，先行將亞硝胺納入水質檢測標準，增加優先保障的針對性，也是可行之方。