萬(wàn)德斯、節(jié)能鐵漢，以及正和生態(tài)的例子說(shuō)明，隨著應(yīng)收賬款的問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，已經(jīng)有越來(lái)越多的環(huán)保企業(yè)愿意拿起法律武器，通過(guò)提起訴訟、申請(qǐng)仲裁等方式，積極追討賬款了。

作為環(huán)保產(chǎn)業(yè)的“帶頭大哥”，光大環(huán)境的一舉一動(dòng)都頗受行業(yè)關(guān)注。蛇年春節(jié)剛過(guò)，光大環(huán)境就在行業(yè)內(nèi)率先打響了2025年的應(yīng)收賬款攻堅(jiān)戰(zhàn)。

DeepSeek爆火，那么對(duì)“十五五”環(huán)保市場(chǎng)規(guī)模，他又給出了什么樣的預(yù)測(cè)呢？判斷依據(jù)是什么？

本文通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)外針對(duì)綠色證券業(yè)務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)價(jià)體系，為我國(guó)證券期貨經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)開展綠色證券業(yè)務(wù)評(píng)價(jià)及標(biāo)準(zhǔn)搭建提供相關(guān)建議。

總的來(lái)說(shuō)，應(yīng)收賬款已成為環(huán)保行業(yè)的一大痛點(diǎn)，導(dǎo)致2024年環(huán)保上市公司的業(yè)績(jī)普遍不太理想。在此背景下，又疊加上“退市新規(guī)”的影響，就使得很多企業(yè)都拉響了退市風(fēng)險(xiǎn)“警報(bào)”。

“環(huán)保圈”統(tǒng)計(jì)了63家環(huán)保上市公司的2024年業(yè)績(jī)預(yù)告，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，虧損企業(yè)達(dá)到41家，占比65.08%；盈利企業(yè)則為22家，占比34.92%。這一數(shù)字，相比前兩年進(jìn)一步惡化。三年以來(lái)的變化趨勢(shì)，釋放出一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)——環(huán)保

26家環(huán)保上市公司發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告，盈利的只有5個(gè)。2024年，為何這么多環(huán)保企業(yè)都出現(xiàn)虧損？業(yè)績(jī)預(yù)告中也分析了原因。

當(dāng)下，關(guān)于規(guī)模化的增量市場(chǎng)還在探索，新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式競(jìng)相涌現(xiàn)，但尚未成熟，值得期待的是，靜水流深中也許孕育著下一場(chǎng)波瀾壯闊。環(huán)境產(chǎn)業(yè)還有哪些增量市場(chǎng)、增量機(jī)會(huì)？

本文一是探討了投資者進(jìn)行ESG投資的動(dòng)機(jī)，二是更廣泛地探索了非金錢投資動(dòng)機(jī)在推動(dòng)ESG投資者決策方面的力度，三是補(bǔ)充了有關(guān)“氣候融資”的文獻(xiàn)，研究了氣候風(fēng)險(xiǎn)在影響金融市場(chǎng)回報(bào)和投資方面的作用。

芒市建投環(huán)保科技工程有限公司51%股權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓底價(jià)880,000元，轉(zhuǎn)讓方是芒市建設(shè)投資發(fā)展集團(tuán)有限公司，報(bào)名截至2025-02-19。

芒市建投園林綠化工程有限公司51%股權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓底價(jià)30,000.00元，轉(zhuǎn)讓方是芒市建設(shè)投資發(fā)展集團(tuán)有限公司，報(bào)名截至2025-02-19。

事實(shí)上，隨著歐盟對(duì)碳排放的要求越來(lái)越高，綠色甲醇產(chǎn)業(yè)正在成為新的熱點(diǎn)。中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱黎陽(yáng)表示，綠色甲醇市場(chǎng)的潛在價(jià)值可以產(chǎn)出數(shù)百億元乃至接近千億元的規(guī)模。