【中國環保在線 固廢處理】礦產的開采為經濟社會發展提供了能源和資源，但一些企業采取利益大化的方式進行開采，使得一些礦山滿目瘡痍。不僅增加了地質災害的風險，也不利于當地經濟社會的可持續發展。因此，從長遠計、打持久戰應成為礦山生態恢復治理的應有姿態。堅持礦山生態恢復治理長遠計，需要樹立久久為功的過程觀念。　　在我國礦業不斷發展的歷程中，傳統開采模式也帶來了一系列生態環境與安全問題。近年來，個別尾礦庫潰壩導致周邊水質、農田等大面積污染、危及村莊安全等事故，教訓深刻。
　　
　　四類因素制約尾礦綜合利用
　　
　　隨著國家對尾礦資源重視程度的提升，我國尾礦資源綜合利用規模在不斷推進，但與國外先進水平相比還有很大的差距。以下四類因素是產生差距的根本原因：
　　
　　一是技術因素。原礦類型的復雜性決定了其尾礦成分的多元性，且尾礦中各組分的品位已經很低，如此使得一些選礦技術未能完全適應低品位尾礦的選礦需求；一些特殊元素組分，由于工藝復雜、投資大，還難以工業化規模實施，或者說從經濟上講還行不通。
　　
　　二是經濟因素。尾礦作建材或用于采礦充填是其綜合利用的重要方向，但問題的核心在于，尾礦作為建筑用磚等低附加值產品，因遠離消費市場而導致產品運輸半徑過大，使得產品運輸成本太高而削弱了產品市場競爭力。
　　
　　三是政策因素。雖然國家先后出臺了資源綜合利用減免所得稅、部分資源綜合利用產品企業減免增值稅等優惠政策，但還沒有具體制定針對尾礦綜合利用的鼓勵性政策。
　　
　　四是數據與信息因素。目前，很多礦業發達國家至少完成了一輪重點礦山尾礦資源的調查評價，能夠滿足社會投資決策的需要。我國至今還未開展全國性尾礦資源專題調查評價，不能滿足社會投資決策的實際需要。
　　
　　尾礦綜合利用前途無量
　　
　　前不久，有媒體發文稱：“尾礦資源化在社會效益、生態效益方面顯而易見，即使經濟效益方面也不亞于精礦、進口礦。”文章著重兩種開發利用方式，一是以處理高硅鋁礦預脫硅方式制取氧化鋁、活性硅及其它有價成份，二是以電熱法煉制鋁硅鈦中間合金。
　　
　　中國工程院院士古德生說，當前，只有改變采礦方法，采用新技術手段和裝備，提率，降低成本，才能更加有效地解決礦業開采中存在的環境安全難題。
　　
　　中國工業環保促進會會長楊朝飛認為，我國采礦方式需要進行重大變革，要徹底拋棄粗放的采礦方式，努力向“綠色開采、清潔開采、無害開采、文明開采”轉變。
　　
　　筆者以為，“冰凍三尺，非一日之寒”，治理由長期累積形成的礦山生態破壞，同樣需要曠日持久的披綠過程，不可能一蹴而就或一勞永逸。在著力整治現有污染問題的同時，更需避免新的破壞行為發生，防止陷入整治—回潮—再整治—再回潮的怪圈。增強過程意識，就是要喚起人們堅持穩扎穩打、步步為營的環保理念和認真態度，在礦山生態恢復治理中做到科學規劃、穩步推行。破山易，治山難，礦山生態恢復治理需要有一定的周期。必須建立一套系統性的科學規劃，并保證所有步驟在較長時間內一步接一步地完成。在沒有成熟的可借鑒恢復治理方案之前，應依托現有科技，將有限的資金花在關鍵點上。不斷總結，穩步推進，不能盲目攤大餅。
　　
　　各級各有關部門要提高認識，統一思想，認真抓好礦山復綠工程落實，堅守發展與生態兩條底線，在發展的同時也要保護好綠水青山，要把生態文明理念融入經濟社會發展，建設綠色礦山，從而推動綠色礦產業的發展。