隨著側流比不斷增大，對應吸磷時間逐漸延長，系統Ⅰ、 Ⅱ、 Ⅲ階段的吸磷過程分別可以在120、 150、 180 min內完成，對應好氧吸磷速率變慢，但同時發現Ⅳ階段(1/2側流比)吸磷過程并未完成，在好氧末期系統磷濃度為0.6mg·L-1.綜合分析表明，提取側流比逐漸增大，聚磷菌的厭氧釋磷與好氧吸磷能力均逐漸減弱，且Ⅳ階段(1/2側流比)之前均可實現除磷效果，說明在1/4、 1/3側流比條件下EBPR系統可實現磷的去除，從節約能耗與磷回收方面考慮，低好氧條件下生物除磷與側流磷回收結合具有可行性.

　　2.4 不同側流比條件下EBPR系統生物除磷與磷回收的相互作用

　　圖 5為不同側流比條件下磷回收、 生物除磷性能.由圖 5(a)可得，在將側流比變為1/4時，系統聚磷菌總釋磷量明顯下降，由側流前的39.9mg·L-1下降至23.4mg·L-1，在1/3側流比時降低幅度較小，在1/2側流比時又加速下降; EBPR系統生物除磷量與總釋磷量趨勢幾乎吻合，亦發現在1/2側流比時兩者差值zui大，分析原因與圖 4分析結果相同，但側流比磷回收量卻不斷上升.由圖 5(b)可得，EBPR系統生物除磷率呈先增加后減小的趨勢，在1/3側流比階段時生物除磷率zui高，可達到99.0%，側流比磷回收率呈現直線上升趨勢.分析認為，與無側流比相比，提取1/4、 1/3側流比進行側流比磷回收對生物除磷具有一定的強化作用，這與Barat等的模擬評價相似，但側流比為1/2時，生物除磷率迅速下降，應該存在一個側流比，實現了經濟的磷回收與低耗生物除磷的有效結合.其中偏差棒為各個工況對應數據的偏差，由圖 5中所有階段的各種指標可以明顯看出，在1/3側流比時所有指標偏差值均為zui小值，而1/2側流比時所有指標偏差值均為zui大值，即在1/3側流比時EBPR系統除磷性能與磷回收性能均為zui穩定，反之1/2側流比抑制EBPR系統除磷性能.

圖 5 不同側流比條件下磷回收、生物除磷性能

　　綜合圖 5可得，1/3側流比為側流比，實現了經濟的磷回收與低耗生物除磷的有效結合.主要原因有: ①在1/3側流比階段時生物除磷zui為穩定，去除率平均值為99.0%; ②雖然側流比磷回收率呈現直線上升趨勢，但圖 5(a)中可以看出，側流比磷回收量依次為10.5、 17.6、 17.7mg·L-1，1/2與1/3側流比僅僅相差0.1 mg·L-1，可見1/2側流比時對于磷的資源再利用能力已經逐漸減緩.

　　2.5 不同側流比條件下EBPR系統各形態氮的去除性能

　　圖 6為不同側流比條件下EBPR系統各形態氮的去除性能.從中可知，各階段出水NO3--N濃度平均值依次為10.0、 11.4、 11.5、 14.2mg·L-1.同時可見，系統在Ⅰ、 Ⅱ、 Ⅲ階段時TN去除率較為穩定并逐漸下降，各階段TN去除率平均值分別為73.6%、 69.8%、 68.1%; Ⅳ階段(1/2側流比)TN去除率zui小降至50.9%.由圖 2(b)可知，系統所有階段去除NH4+-N性能穩定，可見TN去除率降低主要是由于NO3--N去除降低.同時由圖 3可得，Ⅳ階段(1/2側流比)除磷率zui低為65.4%，綜合證明，系統在1/2側流比時，生物反應過程中脫氮除磷效果均有所下降.

圖 6 不同側流比條件下各形態氮的去除性能

　　反應器采用厭氧/好氧方式運行，出水NO3--N濃度來源于厭氧段未被*反硝化的殘留硝態氮與好氧段硝化反應的產物硝態氮.本實驗各階段NH4+-N去除率穩定后均可達到*，反應器好氧段發生明顯的硝化反應.進水NH4+-N濃度始終為40mg·L-1，但隨著側流比增大厭氧末期逐漸剝奪更多NH4+-N，進入好氧階段進行硝化反應的NH4+-N濃度逐漸減小，碳源充足的條件下各階段產物硝態氮含量逐漸下降.由圖 6可知，各階段出水NO3--N濃度平均值依次為10.0、 11.4、 11.5、 14.2mg·L-1，分析結果可知，厭氧末期殘留硝態氮的變化導致出水NO3--N濃度變化

　　3 結論

　　(1) 低好氧EBPR系統中，側流比對NH4+-N去除影響甚微，但隨著側流比的增大且系統進水COD保持初始濃度400mg·L-1，引發出水COD稍有波動.

　　(2) 提取側流比不斷增大，則厭氧釋磷量逐漸減小，出水磷濃度逐漸升高，在1/2側流比時，除磷性能不斷惡化.

　　(3) 低好氧EBPR系統中*工況為提取1/3側流比，此時低好氧EBPR系統與側流磷回收的結合兼顧了低耗除磷與磷資源回收利用，大大提高了經濟與環境效益.

　　(4) 系統在0、 1/4、 1/3側流比時，TN去除率較為穩定并逐漸下降，但在1/2側流比時，厭氧末期不*反硝化導致TN去除率迅速下降至50.9%.