2025年5月6日,最高人民法院舉行發布會,發布《最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理破壞黑土地資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》以及人民法院依法審理破壞黑土地資源犯罪典型案例,并回答記者提問。最高人民法院環境資源審判庭庭長吳兆祥、最高人民法院環境資源審判庭副庭長李相波,最高人民檢察院普通犯罪檢察廳副廳長羅慶東,公安部環境資源和食品藥品犯罪偵查局副局長許成磊出席發布會,發布會由最高人民法院新聞局副局長姬忠彪主持。發布會上,最高人民法院環境資源審判庭庭長吳兆祥發布了人民法院依法審理破壞黑土地資源犯罪典型案例。
為了配合《最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理破壞黑土地資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》理解知用,充分發揮典型案例的警示、教育和指引作用,展現司法機關堅決貫徹落實習近平總書記和黨中央關于保護黑土地的決策部署,嚴厲打擊破壞黑土地資源違法犯罪的堅定決心,引導社會公眾從造福子孫永續發展的高度認識黑土地保護的重大意義,增強保護黑土地的意識和自覺,主動積極參與到黑土地資源和生態環境保護中來,近日專題發布3件人民法院依法審理破壞黑土地資源犯罪典型案例。這些典型案例主要有以下特點:
一是嚴懲盜挖、濫挖黑土違法犯罪行為。黑土土壤性狀好、肥力高、水肥氣熱協調,不僅是優質的農業生產資料,而且深受苗圃基地、花卉市場歡迎,近年來盜挖、濫挖黑土案件頻發。案例一,劉某某在他人耕地內非法盜挖黑土3000多立方米,致使黑土地資源遭受嚴重破壞,被以非法占用農用地罪追究刑事責任。該案對于辦理盜挖、濫挖型的破壞黑土地資源犯罪案件,人民法院應當如何準確適用罪名和妥當定罪量刑具有指引意義。
二是嚴懲以合法形式掩蓋盜挖泥炭土的行為。泥炭土是一種珍貴的黑土資源,也是我國重要的礦產資源,具有戰略意義和經濟價值。近年來,部分不法分子在利益驅使下,鋌而走險,非法采挖、販賣泥炭土的現象屢有發生,有的還以合法活動為名掩蓋盜挖泥炭土犯罪活動之實,試圖逃避制裁。案例二,李某某等人以投資為幌子承包經營林地后,瘋狂盜挖泥炭土,嚴重破壞黑土地資源和生態環境,最終被以非法采礦罪追究刑事責任,并承擔了生態環境修復責任。本案有力震懾了非法采礦型破壞黑土地資源犯罪,充分彰顯了人民法院全力守護黑土地、夯實糧食安全根基的司法導向。
三是嚴懲污染黑土地的行為。黑土地的形成過程漫長,一旦黑土層遭受污染,“肥地”變“毒地”,有毒物質嚴重破壞糧食安全,危害人們的生命健康,而且被污染的黑土地極難治理修復,因此對污染黑土地犯罪必須依法嚴懲。案例三,某科技公司等單位和個人跨省運輸200余噸危險廢物,非法傾倒在黑土地上,造成重大污染后果,被以污染環境罪追究刑事責任。本案依法嚴懲跨省污染黑土地犯罪,有利于助推黑土地污染的源頭防控與系統治理,充分體現了人民法院堅持最嚴格制度最嚴密法治,為守護好中國人民的“飯碗田”貢獻司法力量的責任擔當。
下一步,人民法院將始終堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,深入貫徹習近平生態文明思想和習近平法治思想,全面落實黨的二十大和二十屆二中、三中全會精神,不斷加強與公安機關、檢察機關以及行政主管部門的協同配合,充分發揮審判職能作用,依法懲治各類破壞黑土地資源犯罪,為依法保護黑土地、守護好國家糧食安全提供更加有力的司法服務保障。
來源:最高人民法院新聞局
編輯:陶羽黛
原標題:守護“耕地中的大熊貓”!最高法發布人民法院依法審理破壞黑土地資源犯罪典型案例
版權與免責聲明:
凡本站注明“來源:環保在線”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-環保在線合法擁有版權或有權使用的作品,未經本站授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:環保在線”。違反上述聲明者,本站將追究其相關法律責任。
本站轉載并注明自其它來源(非環保在線)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如其他媒體、平臺或個人從本站轉載時,必須保留本站注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:環保在線”,本站將依法追究責任。
鑒于本站稿件來源廣泛、數量較多,如涉及作品內容、版權等問題,請與本站聯系并提供相關證明材料:聯系電話:0571-87759680;郵箱:hbzhan@vip.qq.com。