【中國環(huán)保在線 行業(yè)動態(tài)】《中國土壤修復技與市場發(fā)展研究報告（2016~2020）》以755個市場公開招標的土壤修復項目數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，從中國土壤污染現(xiàn)狀、相關(guān)政策法規(guī)、調(diào)查評估及修復技術(shù)應(yīng)用、市場規(guī)模前景、從業(yè)單位及投融資模式等六大方面對我國土壤修復技術(shù)與市場發(fā)展狀況進行了梳理，指出未來5年我國土壤修復市場容量有望達849億元。　　
　　據(jù)中國土壤環(huán)境修復產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟（簡稱土盟）與江蘇（宜興）環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院聯(lián)合牽頭編制的《中國土壤修復技術(shù)與市場發(fā)展研究報告（2016~2020）》（以下簡稱報告）指出，2016-2020年我國土壤修復市場空間保守估計約849億元。
　　
　　該報告于11月5正式發(fā)布，中國環(huán)境科學研究院、環(huán)境保護部環(huán)境規(guī)劃院等30余家單位參編。
　　
　　這本報告是以755個市場公開招標的土壤修復項目數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，從中國土壤污染現(xiàn)狀、相關(guān)政策法規(guī)、調(diào)查評估及修復技術(shù)應(yīng)用、市場規(guī)模前景、從業(yè)單位及投融資模式等六大方面對我國土壤修復技術(shù)與市場發(fā)展狀況進行了梳理、總結(jié)和分析，對了解未來土壤修復技術(shù)研發(fā)方向、修復市場發(fā)展態(tài)勢及國家政策方針導向提供了重要的參考信息。
　　
　　一、污染現(xiàn)狀
　　
　　報告對中國污染土壤現(xiàn)狀進行了總體分析。
　　
　　農(nóng)田污染方面，我國農(nóng)田污染以重金屬污染為主，主要分布在我國南方湘、贛、鄂、川、桂、粵等省區(qū)，污染區(qū)域主要為工礦企業(yè)周邊農(nóng)區(qū)、污水灌區(qū)、大中城市郊區(qū)和南方酸性水稻土區(qū)等。
　　
　　污染場地方面，2001至2008年，我國共有98000家企業(yè)關(guān)停或搬遷，且大部分為化工、農(nóng)藥、鋼鐵等大量排放危險廢棄物的企業(yè)，很可能為高風險污染場地。綜合國內(nèi)企業(yè)數(shù)量、搬遷污染調(diào)查及國外對比，我國的污染場地數(shù)量至100萬至200萬塊。
　　
　　礦山污染方面，目前我國廢棄礦山的復墾率僅達10%，需要環(huán)境恢復與治理的廢棄礦山面積約150多萬公頃，其中，重金屬礦區(qū)占30%，超過700處，湖南、廣東、廣西、四川、陜西、安徽、河北等地占總數(shù)的41%。
　　
　　二、政策
　　
　　我國目前污染場地技術(shù)標準非常不完善，雖然在調(diào)查和技術(shù)方案部分有相關(guān)的技術(shù)政策，但對修復過程相關(guān)的技術(shù)導則基本缺失。“十三五”期間，根據(jù)制度現(xiàn)狀和需求，以基于風險管理的分級分類為核心思想，提高政策制度的可操作性、技術(shù)標準的精細化和針對性、關(guān)鍵環(huán)境管理的有效性的“一中心、三提高”是土壤污染及修復政策法規(guī)完善的主要方向和主要特點。
　　
　　三、技術(shù)
　　
　　目前我國土壤修復還是以異位技術(shù)應(yīng)用為主，物理、化學、生物技術(shù)比例約為4:3:2，風險控制技術(shù)應(yīng)用相對較少。
　　
　　未來土壤修復技術(shù)發(fā)展方向為從單項向聯(lián)合集成的土壤綜合修復技術(shù)發(fā)展、從異位向原位土壤修復技術(shù)發(fā)展、從單純修復治理向修復治理與風險控制相結(jié)合的方向發(fā)展、優(yōu)化和調(diào)整城市建設(shè)項目規(guī)劃，使修復需求小化、合理確定修復目標和修復需求，避免場地過度修復等。
　　
　　四、市場
　　
　　市場方面，通過生命周期估算、時間序列法、總量估算法等多種方法估算及對比、2016-2020年我國土壤修復市場空間保守估計約849億元。且華北、華東、華中和華南是未來“十三五”期間我國土壤修復的主要市場。
　　
　　五、從業(yè)企業(yè)
　　
　　我國土壤修復從業(yè)單位呈金字塔型分布，老牌企業(yè)有優(yōu)勢，新創(chuàng)企業(yè)有機會。
　　
　　目前市場上已承接項目的從業(yè)單位群體呈金字塔型分布，累計承接5億元以上金額的企業(yè)各有優(yōu)勢。
　　
　　從地域來看，從業(yè)企業(yè)主要分布在京津冀、湘江流域、長三角和珠三角等區(qū)域；從時間上來看，目前市場上已承接項目的從業(yè)單位以環(huán)境領(lǐng)域的“老牌”公司居多，門檻相對較高。從目前各單位所承接的項目類型（商業(yè)模式）和所采用的主要技術(shù)上分析，新創(chuàng)企業(yè)有著較大的機會。
　　
　　六、商業(yè)模式
　　
　　商業(yè)模式方面，報告經(jīng)對2007-2015年間316個、總資金達89.78億元達土壤修復項目的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，目前我國土壤修復資金來源主要包括政府財政資金（63%項目數(shù)量占比）、自籌資金（14%項目數(shù)量占比）、財政與自籌資金組合（21%項目數(shù)量占比）、其它來源資金（GEF贈款、搬遷補償資金和未明確實際來源的多渠道籌措，2%項目數(shù)量占比）。
　　
　　整體來看，我國目前尚缺乏的污染土壤修復商業(yè)模式和資金投入機制。綜合現(xiàn)狀、具體工程分析以及發(fā)達國家土壤修復產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗，以第三方治理和PPP為核心提出墊資修復模式、修復＋開發(fā)＋移交模式、修復＋開發(fā)＋擁有模式、受讓＋修復＋轉(zhuǎn)讓模式等商業(yè)模式。
　　
　　（原標題：中國土壤修復技術(shù)與市場發(fā)展研究報告：未來5年市場容量849億商業(yè)模式多變）